Adevărul din spatele văicărelilor de la CSM Târgoviște: Prisăcaru și Tănase ar vrea să desființeze echipa de baschet

Pentru a doua oară în șapte ani, Târgoviștea riscă să dispară de pe harta Ligii Naționale de baschet feminin din România. Ca și în 2010, când însă echipa câștiga eventul și bifa o participare consistentă în FIBA Cup, pe banca multiplei campioane aflate în moarte clinică se află și acum Tănase Cătălin, un tehnician care între cele două mandate de la Târgoviște a zăbovit câteva luni în Siria. Ce se întâmplă în realitate, dincolo de văicărelile președintelui Prisăcaru și ale acoliților săi: deși echipa se află sub aceleași sancțiuni dictate de BAT în primăvara lui 2014, CSM Târgoviște ar fi primită de FR Baschet în campionatul 2017-2018. Și teoretic, și practic, Prisăcaru și Tănase ar putea semna cu jucătoarele care au fost la Târgoviște în ultimii ani, dar și cu alte românce care au evoluat după 2014 exclusiv în LNBF. Doar că niciunul dintre ei nu a contactat vreo baschetbalistă în ultima lună, primul fiind reținut cu activități politice, iar al doilea fie în concediu, fie cu junioarele de la lotul național. Explică sursele DB-sport: “Nu mai vor să facă echipă, au început deja să anunțe pe la colțuri. A fost un sezon greu de digerat pentru ei, cu sala goala, scandaluri și înfrângeri pe linie, în condițiile în care au plătit același nucleu de jucătoare care cucerise două titluri, o supercupă și un bronz cu Iugulescu și Dobă”.

Desfășurare ciudată a procesului de la Târgoviște

Avocații fostului antrenor al CSM-ului, George Dikeoulakos, au cerut în instanța civilă din România, respectiv Tribunalului Dâmbovița, punerea în aplicare a sentinței BAT din 2014. Înregistrat în 26 ianuarie 2017, dosarul a ajuns la al cincilea termen la Târgoviște, după un recurs la Curtea de Apel Ploiești înaintat de fostul președinte al clubului, Ciprian Iugulescu, care a solicitat să se constituie parte în proces. În plină vacanță judecătorească, surprinde că procesul se judecă la foc automat, cu termene și la 3-4 zile. În iulie sunt programate cinci înfățișări, miercuri urmând să se judece o cerere de recuzare formulată de apărătorii lui Ciprian Iugulescu. Următorul termen propriu-zis a fost acordat pe 2 august. “Probabil că o asemenea desfășurare a unui proces este unică în istorie. Nici nu ajung citațiile la părți între aceste termene. Și mai interesant este că, în afara lui Ciprian Iugulescu, nimeni nu pare interesat să apere clubul”, a explicat pentru DB-sport.ro un jurist care a studiat întreaga situație.

Fostul președinte spune că nu a semnat contractul grecului

Iugulescu a afirmat, în instanță, că nu și-a pus semnătura peste contractul lui George Dikeoulakos pentru care BAT a dictat sentința ce a dus, ulterior, la blocajul de la Târgoviște. Într-o emisiune televizată a unui post local de televiziune, instructorul sportiv al secției de baschet de la CSM Târgoviște, Ioan Valerian, a confirmat că semnătura de pe contractul buclucaș nu aduce cu cea a lui Iugulescu. Sursele noastre întăresc ideea că Iugulescu a picat la mijloc în toata tevatura, documentul parvenindu-i grecului de pe mailul unei terțe persoane. Și aici apar informații extrem de interesante: “Iugulescu n-ar fi semnat niciodată un contract pe doi ani, câtă vreme așa ceva era ilegal. Clubul i-a achitat obligațiile grecului asumate printr-un contract pe un sezon, semnat de președintele de la acea vreme. La BAT a ajuns altceva, iar dacă se va dovedi că a fost un fals, nicio instanță din România nu va recunoaște hotărârea din Elveția”. Ca o imagine a haosului care domnește de luni bune la clubul Primăriei, regula impusă de Prisăcaru și anunțată de Facebook-ul clubului, prin care “CSM Targoviste isi rezerva dreptul de a dezbate subiectul dosarului numai dupa pronuntarea instantei“, a fost încălcată după 48 de ore, ce-i drept Valerian părând mult mai pregătit și mai informat decât superiorul său de la club, proaspătul PSD-ist Prisăcaru Ciprian.

Comments

comments